<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Lenguajes de programación más populares (2008).</title>
	<atom:link href="http://www.exelweiss.com/blog/521/lenguajes-de-programacion-mas-populares-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.exelweiss.com/blog/521/lenguajes-de-programacion-mas-populares-2008/</link>
	<description>Blog de Exelweiss dedicado al desarrollo de videojuegos, industria del videojuego, advergaming, juegos online, etc</description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 Nov 2013 18:08:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: alfredo</title>
		<link>https://www.exelweiss.com/blog/521/lenguajes-de-programacion-mas-populares-2008/comment-page-1/#comment-7851</link>
		<dc:creator>alfredo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 17:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exelweiss.com/blog/?p=521#comment-7851</guid>
		<description>y que hay del lenguaje ensamblador?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y que hay del lenguaje ensamblador?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>https://www.exelweiss.com/blog/521/lenguajes-de-programacion-mas-populares-2008/comment-page-1/#comment-7478</link>
		<dc:creator>Ana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 22:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exelweiss.com/blog/?p=521#comment-7478</guid>
		<description>pq nadie habla del pascal?  es que ya esta tan obsoleto que nadie lo usa??  Ni tan siquiera para empezar a enseñar programación?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pq nadie habla del pascal?  es que ya esta tan obsoleto que nadie lo usa??  Ni tan siquiera para empezar a enseñar programación?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ZAMAKY</title>
		<link>https://www.exelweiss.com/blog/521/lenguajes-de-programacion-mas-populares-2008/comment-page-1/#comment-6886</link>
		<dc:creator>ZAMAKY</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 19:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exelweiss.com/blog/?p=521#comment-6886</guid>
		<description>Un lenguaje de programación es tan sólo un medio para expresar un problema  y una computadora es sólo un procesador para ejecutarlo, tanto el lenguaje de programación como la computadora son los medios para obtener un fin: conseguir que el algoritmo se ejecute y se efectúe el proceso correspondiente, tal es el caso que para los que si hos has echo y estudiado los todos los lenguajes  programaticos no tendres problemas.......  empezando con sus algoritmos claro ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un lenguaje de programación es tan sólo un medio para expresar un problema  y una computadora es sólo un procesador para ejecutarlo, tanto el lenguaje de programación como la computadora son los medios para obtener un fin: conseguir que el algoritmo se ejecute y se efectúe el proceso correspondiente, tal es el caso que para los que si hos has echo y estudiado los todos los lenguajes  programaticos no tendres problemas&#8230;&#8230;.  empezando con sus algoritmos claro &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pepe</title>
		<link>https://www.exelweiss.com/blog/521/lenguajes-de-programacion-mas-populares-2008/comment-page-1/#comment-6674</link>
		<dc:creator>pepe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 23:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exelweiss.com/blog/?p=521#comment-6674</guid>
		<description>Los lenguajes de programación se pueden clasificar atendiendo a varios criterios:
•	Según el nivel de abstracción 
•	Según la forma de ejecución 
•	Según el paradigma de programación que poseen cada uno de ellos 
•	lenguaje de ensamblador</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los lenguajes de programación se pueden clasificar atendiendo a varios criterios:<br />
•	Según el nivel de abstracción<br />
•	Según la forma de ejecución<br />
•	Según el paradigma de programación que poseen cada uno de ellos<br />
•	lenguaje de ensamblador</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: angel abel</title>
		<link>https://www.exelweiss.com/blog/521/lenguajes-de-programacion-mas-populares-2008/comment-page-1/#comment-6655</link>
		<dc:creator>angel abel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 22:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exelweiss.com/blog/?p=521#comment-6655</guid>
		<description>c++ es un lenguaje diferente pero que es mas util y mas eficaz que nos va a ayudar a solucionar problemas mas rapido mas facil y secillo . pero son muy extraños asi como tambien el java</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c++ es un lenguaje diferente pero que es mas util y mas eficaz que nos va a ayudar a solucionar problemas mas rapido mas facil y secillo . pero son muy extraños asi como tambien el java</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: edgar</title>
		<link>https://www.exelweiss.com/blog/521/lenguajes-de-programacion-mas-populares-2008/comment-page-1/#comment-6507</link>
		<dc:creator>edgar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 13:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exelweiss.com/blog/?p=521#comment-6507</guid>
		<description>quien hace los lenguajes de programacion?^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quien hace los lenguajes de programacion?^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Pablo</title>
		<link>https://www.exelweiss.com/blog/521/lenguajes-de-programacion-mas-populares-2008/comment-page-1/#comment-6441</link>
		<dc:creator>Juan Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 00:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exelweiss.com/blog/?p=521#comment-6441</guid>
		<description>Es cierto lo que comenta Josep Vicent, en cuanto a  Javier, tal vez sea lo más utilizado por la región donde vive pero en la mía se analisa la velocidad de procesamiento, velocidad de descarga, plataformas ó arquitecturas y alcance de los usuarios finales, por ello para mi el analisis es válido, no por cómodidad ó por que conozco los lenguaje si no más bien por la cantidad de programadores en los diferentes lenguajes antes mencionados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto lo que comenta Josep Vicent, en cuanto a  Javier, tal vez sea lo más utilizado por la región donde vive pero en la mía se analisa la velocidad de procesamiento, velocidad de descarga, plataformas ó arquitecturas y alcance de los usuarios finales, por ello para mi el analisis es válido, no por cómodidad ó por que conozco los lenguaje si no más bien por la cantidad de programadores en los diferentes lenguajes antes mencionados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Josep Vicent</title>
		<link>https://www.exelweiss.com/blog/521/lenguajes-de-programacion-mas-populares-2008/comment-page-1/#comment-6348</link>
		<dc:creator>Josep Vicent</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 15:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exelweiss.com/blog/?p=521#comment-6348</guid>
		<description>Respecto a lo que dice el post #2 y para contestar a  Javier:

Tiobe no entra a valorar nada. Simplemente cuantifica la popularidad de cada lenguaje a partir de la presencia que tiene en internet, nada más. Sobre que eso sea representativo o no es otro tema. Es simplemente un indice.

En todo caso, respecto a lo que comentas, no deberías generalizar tanto entre otras cosas porque parece que quien tiene muy distorsionada la realidad eres tu. Comparto contigo que las últimas herramientas de Microsoft son muy buenas pero es una empresa que domina solo cierto nicho de mercado (en el cual por supuesto tiene el 80-90% de mercado). Pero no todo son aplicaciones para conectar una red de droguerias por ejemplo. Fuera del sector PYME español hay mucha vida más alla del monopolio Wintel.

Para empezar en cualquier servidor decente de cualquier administración pública te van a exigir Java por cojones, porque en un servidor Sun o un mainframe IBM no les viene el paquete para instalar el NET framework (que por si aun no te has enterado solo es Wintel). Así que no les vayas con milongas de .NET, Forms y WPF. Pero bueno, supongo que como no reconocerias un zSeries o un UltraSparc T2 aunque te pegases de morros con ellos, mejor no entro en detalles.Y quien dice administración pública dice un banco, una multinacional, etc (esa gente rara que pide Cobol y Z/OS).

Preguntales a Amazon, Yahoo o Google si usan mucho .NET y verás que te dicen. Para empezar Yahoo está estandarizado sobre PHP. Y en Silicon Valley hay toda una mania ahora con Ruby-on-Rails. Hace poco yo mismo he echado un cable en una migración de ASP 2.0 no a .NET sinó a Joomla con PHP bajo Debian (sustituyendo a Windows 2000-2003 Server).

 Vete a ver un poco de mundo y habla luego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respecto a lo que dice el post #2 y para contestar a  Javier:</p>
<p>Tiobe no entra a valorar nada. Simplemente cuantifica la popularidad de cada lenguaje a partir de la presencia que tiene en internet, nada más. Sobre que eso sea representativo o no es otro tema. Es simplemente un indice.</p>
<p>En todo caso, respecto a lo que comentas, no deberías generalizar tanto entre otras cosas porque parece que quien tiene muy distorsionada la realidad eres tu. Comparto contigo que las últimas herramientas de Microsoft son muy buenas pero es una empresa que domina solo cierto nicho de mercado (en el cual por supuesto tiene el 80-90% de mercado). Pero no todo son aplicaciones para conectar una red de droguerias por ejemplo. Fuera del sector PYME español hay mucha vida más alla del monopolio Wintel.</p>
<p>Para empezar en cualquier servidor decente de cualquier administración pública te van a exigir Java por cojones, porque en un servidor Sun o un mainframe IBM no les viene el paquete para instalar el NET framework (que por si aun no te has enterado solo es Wintel). Así que no les vayas con milongas de .NET, Forms y WPF. Pero bueno, supongo que como no reconocerias un zSeries o un UltraSparc T2 aunque te pegases de morros con ellos, mejor no entro en detalles.Y quien dice administración pública dice un banco, una multinacional, etc (esa gente rara que pide Cobol y Z/OS).</p>
<p>Preguntales a Amazon, Yahoo o Google si usan mucho .NET y verás que te dicen. Para empezar Yahoo está estandarizado sobre PHP. Y en Silicon Valley hay toda una mania ahora con Ruby-on-Rails. Hace poco yo mismo he echado un cable en una migración de ASP 2.0 no a .NET sinó a Joomla con PHP bajo Debian (sustituyendo a Windows 2000-2003 Server).</p>
<p> Vete a ver un poco de mundo y habla luego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>https://www.exelweiss.com/blog/521/lenguajes-de-programacion-mas-populares-2008/comment-page-1/#comment-6338</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 21:22:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exelweiss.com/blog/?p=521#comment-6338</guid>
		<description>Bueno, es sorpredente el analisis. La verdad bastante malo por parte de quien lo haya hecho, por que no refleja la verdad sobre este mundo. Es curioso que se valore tan poco la plataforma .NET por parte de algunos intereses, cuando la realidad es bien distinta. Hoy por hoy ya sea c# o VB.NET junto con tegnolovias como el WCF, WPF, TFS, AJAX.NET, hacen de .NET el primer Framework de desarrollo para windows con mucha diferencia, y con menos diferencia pero tambien el primero en aplicaciones WEB. Respecto a php no tengo nada que decir por que entrar a compararlo con .NET es la verdad una estupidez, por que el unico competidor que tuvo este lenguaje fue el felizmente desaparecido ASP, que ya ha sido muy superado por su hermano mayor ASP.NET. Bueno pues nada que siga la gente obviando la realidad, que ya los profesionales de esto sabemos cual es</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, es sorpredente el analisis. La verdad bastante malo por parte de quien lo haya hecho, por que no refleja la verdad sobre este mundo. Es curioso que se valore tan poco la plataforma .NET por parte de algunos intereses, cuando la realidad es bien distinta. Hoy por hoy ya sea c# o VB.NET junto con tegnolovias como el WCF, WPF, TFS, AJAX.NET, hacen de .NET el primer Framework de desarrollo para windows con mucha diferencia, y con menos diferencia pero tambien el primero en aplicaciones WEB. Respecto a php no tengo nada que decir por que entrar a compararlo con .NET es la verdad una estupidez, por que el unico competidor que tuvo este lenguaje fue el felizmente desaparecido ASP, que ya ha sido muy superado por su hermano mayor ASP.NET. Bueno pues nada que siga la gente obviando la realidad, que ya los profesionales de esto sabemos cual es</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dani</title>
		<link>https://www.exelweiss.com/blog/521/lenguajes-de-programacion-mas-populares-2008/comment-page-1/#comment-6331</link>
		<dc:creator>dani</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 12:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.exelweiss.com/blog/?p=521#comment-6331</guid>
		<description>por mi trabajo (sw a bajo nivel) yo le doy caña al Ansi C de toda la vida. Que extraños se me hacen C++ y Java y todos los demas!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>por mi trabajo (sw a bajo nivel) yo le doy caña al Ansi C de toda la vida. Que extraños se me hacen C++ y Java y todos los demas!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
